今年的霧霾比以往來得更早一些，和過去一樣，霧霾成為人們討論的焦點，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)不少有關(guān)霧霾的段子。隨著這種極端天氣的常態(tài)化，它對日常生活的影響越來越明顯，人們競相傳播有關(guān)霧霾危害的常識。在霧霾面前，官方猝不及防，普通民眾也毫無招架之力，人霾之戰(zhàn)注定持久且艱難。
有幾個細節(jié)值得注意，一個是APEC會議，這個會議往年都有放假的慣例，而今年放假的消息披露后，一度就被視為霧霾帶來的“福利”。APEC躺著中槍，類似的尷尬還發(fā)生在鳥巢球場，巴西和阿根廷足球友誼賽賽前，梅西對北京天氣的不適感也作為比賽花邊受到輿論關(guān)注。這些細節(jié)表明，出現(xiàn)在北京的霧霾天氣，讓首都備受困擾。
霧霾的影響客觀存在，從治理效果上看，由于城市的定位和窗口效應(yīng)，治理霧霾難免會追求短期的目標實現(xiàn)。比如，北京周邊城市，近來推出了一些應(yīng)急性措施，一度就被輿論視為服務(wù)北京，通過犧牲周邊來保證北京的空氣質(zhì)量。無獨有偶，這些政府在推出這些政策時，往往也會提醒民眾不要從政治角度解讀，認為它們并非出于服務(wù)首都的目的。且不追究客觀事實，從這樣的表態(tài)不難看出，目前各地對于治理霧霾的認識趨于理性，力求擺脫形式化、短視化的治理策略。
治理霧霾之難，非常人所能想象，邢臺因退出全國74個城市空氣質(zhì)量排名倒數(shù)第一奔走相告，不惜通過掛橫幅的方式來喝彩，外界雖多有揶揄，但也能體會當?shù)氐牟灰住?span lang="EN-US">
對于霧霾問題的復(fù)雜性，各種分析文章可謂汗牛充棟，一種常見的說法是，當前極端天氣肆虐與中國經(jīng)濟發(fā)展模式關(guān)系緊密，只有通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，才能從源頭上治理霧霾。須知目前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不僅已成慣性，也構(gòu)筑了一個利益體系。南方周末有篇題為《徹底拿下霧霾，經(jīng)濟會降幾個點？》的文章，其中提到一些學(xué)者的觀點，認為治理霧霾會在一定程度上影響中國經(jīng)濟增速，盡管文章還援引了對立的觀點，即高資源消耗的經(jīng)濟模式并非可持續(xù)，但顯然，起碼從短期看，治理霧霾對經(jīng)濟的影響是客觀存在的，而這正是各地治理行動積極性欠缺的一大關(guān)鍵。
最近有媒體報道提到，基層多位環(huán)保局長“大倒苦水”，他們認為在當前環(huán)保機制下難以根治霧霾，因為造成霧霾的污染源“環(huán)保局長”根本管不了。隨著霧霾天氣的常態(tài)化，人們對它的認識也更加理性，調(diào)侃來得輕松且容易，但霧霾注定不只是一個環(huán)境問題，它帶來壓力恐怕需要很長一段時間才能消化。
來源：中國大氣網(wǎng) www.cndaqi.com
